Traduzione a cura di Luogocomune.net.
Se nega persino che il governo possedesse una conoscenza anticipata degli eventi dell'11 Settembre, dobbiamo sorprenderci che Noam Chomsky eviti di criticare la CIA? Quando gli furono fatte domande sui collegamenti fra bin Laden e la Cia e sull’appoggio palese di quest’ultima ai Talebani, Chomsky ha scritto quanto segue:
“L’aiuto della Cia a bin Laden (che non è abbastanza comprovato) e ai Talebani (anch’esso non abbastanza comprovato) non mi sembra rilevante in nessun modo”
Come può Chomsky essere così sfacciato? Sta ignorando semplicemente la prova documentaria che la Cia finanziò i “combattenti per la libertà” conosciuti come al-Qaeda per un totale di più di 6 miliardi di dollari . L’intimo rapporto Cia-al-Qaeda è continuato con il conflitto bosniaco attraverso l’addestramento dell'esercito di liberazione del Kosovo. E cosa dire circa le riunioni dei capi dei Talebani con gli alti quadri delle aziende petrolifere e i funzionari dell’amministrazione Bush da gennaio ad agosto 2001 per discutere la costruzione di un oleo-gasdotto per la Unocal? Chomsky inoltre nega la veridicità di articoli di quotidiani mainstream inglesi e francesi circa due agenti di alto livello della CIA che si incontrarono con bin Laden per oltre dieci giorni nel luglio 2001 mentre era in dialisi nell'ospedale americano in Dubai. Ma Chomsky si spinge anche più in là. Mentre afferma di criticare la CIA, assolve l'agenzia di tutte le responsabilità per le sue azioni, dalle sue comprovate origini naziste attraverso l’operazione “Paperclip”, fino agli atroci esperimenti di controllo mentale, come ad esempio il programma MkUltra. Questo orribile periodo nella storia della CIA, una vera ”stele di Rosetta” per capire il Nuovo Ordine Mondiale, è ignorata scientificamente da Chomsky, che vede la CIA come una vittima innocente degli ordini della Casa Bianca:
“Prendi la Cia, che è considerata la fonte di molte di queste “teorie della cospirazione”; abbiamo tonnellate di informazioni riguardo ad essa e, come dicono tali documentazioni, la Cia è sostanzialmente un ramo obbediente della Casa Bianca. Intendo dire che la Cia sicuramente ha fatto operazioni in tutto il mondo ma, per quanto ne sappiamo, mai di propria volontà..Ci sono pochissime prove - in realtà io non ne conosco nessuna -che la Cia sia una sorta di elefante solitario nello svolgere i propri compiti. Quello che mostrano i documenti registrati è che la Cia è solo un’agenzia della Casa Bianca, che talvolta effettua operazioni per le quali l’esecutivo vuole quella che è chiamata in gergo “plausible deniability”; in altre parole, se qualcosa va storto, e vogliamo che non appaia che siamo stati noi a farlo, vengono usati i ragazzi della Cia, che possono anche essere gettati in pasto ai lupi se necessario. Questo è, in sostanza, il ruolo della Cia, seguendo principalmente una raccolta di informazioni.”
(Chomsky, "Capire il potere")
Come molte delle affermazioni di Chomsky, quest’ultima è basata su emozioni, congetture ed opinioni. Non cita nulla di specifico, ben sapendo che i suoi servili tirapiedi accetteranno la sua parola come vangelo. Chomsky vede la CIA come un patetico insieme di burocrati che fungono da capri espiatori. Secondo lui, la CIA non effettua progetti segreti da sè e, se accusata di ciò, è da ritenersi innocente.
Ruolo della Cia nell'assassinio di John F. Kennedy
Di conseguenza è forse una sorpresa che Chomsky sottoscriva la teoria del tiratore solitario e della pallottola magica nell'assassinio di JFK? Da quando venne alla ribalta come il guru della sinistra verso la fine degli anni '60, Chomsky ha sminuito chiunque ricerchi anomalie nella storia ufficiale e nel rapporto della Commissione Warren. Secondo lui, tutta la ricerca di anomalie è un completo spreco di tempo:“Il culto dell’ assassinio Kennedy è probabilmente il caso più notevole. Intendo dire, avete tutta questa gente che fa una ricerca intensiva, eccellente, di livello scientifico, per provare a scoprire chi ha parlato con chi e quali sono gli esatti contorni di questa presunta cospirazione di alto livello… è una cosa completamente senza senso. Non appena esaminate le varie teorie, queste crollano, non hanno niente. Ma in molti posti, la sinistra è caduta in questi meri fenomeni cult.”(Chomsky, "Capire il potere")
La posizione di Chomsky lo mette in quella minoranza costituita da meno del 15% degli Americani che credono che Lee Oswald fosse un tiratore solitario. Per uno che afferma di essere un anarchico radicale, la fiducia di Chomsky nella storia ufficiale della Commissione Warren sembra quella di un bambino per Babbo Natale. I fatti, naturalmente, raccontano una storia diversa. Lungi dall'essere un uomo perfetto, Kennedy amministrò opponendosi alle stesse forze che hanno preso il potere dopo la sua morte. Cominciò a ritirare 5.000 “consiglieri” della Cia dal Vietnam; licenziò i capi dell'agenzia Allen Dulles e Richard Bissel; smantellò la CIA e riportò il settore delle operazioni segrete alle dipendenze dirette del Dipartimento di Stato; ordinò la creazione di una valuta in argento sostenuta dal governo per spezzare il monopolio della Fed; non autorizzò l’Operazione Northwoods che progettava falsi attentati per incolpare Cuba e si rifiutò di invadere Cuba e di lanciare una guerra nucleare su larga scala durante la crisi dei missili, un piano gradito ai falchi come il Generale Curtis LeMay. Chomsky ignora di proposito la vera storia della presidenza Kennedy perché metterebbe alla luce il cambio di gestione a favore del governo ombra dopo il suo assassinio. Che dire ora riguardo all’affermazione di Chomsky che la Cia non agisce mai come un elefante solitario? Regge ancora?
MKUltra e Operazione Paperclip
Chomsky non ha mai riconosciuto pubblicamente i programmi segreti di controllo di mentale della CIA conosciuti come MkUltra, ed i suoi numerosi rami. Questo programma da solo mostra come la CIA fosse effettivamente un elefante solitario, come conducesse una campagna illegale di propaganda, lavaggio del cervello, schiavitù sessuale ed avvelenamento dei cittadini. Nel 1946, il mondialista Harry Truman cominciò un programma segreto per far fuoriuscire gli ufficiali, gli scienziati e gli esperti di propaganda Nazisti più importanti dall’Europa verso l'America. Quegli stessi criminali di guerra si trasformarono rapidamente, nel dopoguerra, nella prima linea per la macchina dell’intelligence statunitense. Reinhard Gehlen, uno dei capi dei servizi segreti di Hitler, diresse la sezione europea della CIA nel dopoguerra, diventando uno dei pupilli di Allen Dulles. Quindi, usando la sua stessa squadra dei tempi della Gestapo e delle SS, aiutato dal Vaticano e sponsorizzato dalla CIA, Gehlen preparò le “rat lines”, che fecereo arrivare 5.000 dei peggiori criminali nazisti in Sud America e in America centrale. Veri macellai come Klaus Barbie, Martin Bormann e Josef Mengele, tra gli altri, dovettero loro libertà a questo programma. Quegli stessi uomini successivamente avrebbero favorito i colpi di stato della CIA in Argentina, Cile, Paraguay, Brasile ed altri paesi. Dopo tutto, erano esperti veterani: i progetti iniziali di Gehlen includevano anche manovre sulle elezioni politiche in Italia e Francia. Entro il 1955, più di 760 scienziati tedeschi erano diventati cittadini degli Stati Uniti, molti essendo riusciti a specializzarsi nei progetti di ricerca “in nero”. Questa crescente cricca di medici nazisti trovò un'unione felice con i controllori messi dall’elite a dirigere la NSA, la CIA e le operazioni governative coperte. Questi uomini partorirono il programma MkUltra, che si consiste sul controllo totale della mente, attraverso droghe, ipnosi, messaggi subliminali ed onde elettromagnetiche. Era questa folle pseudo-scienza, germinata nei laboratori nazisti del Dott. Josef Mengele, che ora ossesionava gli uomini come Sidney Gottlieb, John Lilly, José Delgado e Ewen Cameron. Il loro progetto più famoso fu la creazione dei “Manchurian candidates”, da usare per gli assassini politici, il trasporto della droga, lo spionaggio ed il sabotaggio. Tuttavia questo non si limitò a Sirhan Sirhan. Infatti, sia Gottlieb che Cameron pianificarono l’”educazione” di migliaia di bambini preadolescenti per farli prostituire, usarli come schiavi sessuali, anche a scopi ricattatori, nei rituali satanici e negli omicidi. In quello che era conosciuto come il Monarch Project, i bambini furono rapiti dalle strade americane e dalle nazioni straniere e quindi programmati con il controllo mentale basato su traumi. Altre vittime comunemente usate per questi esperimenti includevano i prigionieri, i senza dimora ed i residenti negli istituti psichiatrici, selezionati uno ad uno perché senza difese. I particolari di questo orribilie programma ancora operativo sono disponibili nei rari e oramai introvabili testi di Fritz Springmeier, che costano solitamente circa 300$ al pezzo. Perchè Chomsky si rifiuta di parlare di MkUltra e dei relativi progetti collaterali? Perchè sostiene che la CIA sia soltanto una pedina della Casa Bianca, quando prove documentali dimostrano che Eisenhower e Kennedy hanno avuto una minima conoscenza dell‘MkUltra, se l hanno avuta? Messa giù semplicemente: Perché Noam Chomasky copre la Cia?
Elite Child Sex Rings
Il Monarch Project, programma di prostituzione infantile, merita un’ ulteriore menzione (anche se forse Chomsky non sarebbe d'accordo). Nel 1988 il vice presidente Bush fu colto mentre faceva visitare a tarda notte la Casa Bianca a un ragazzo di 15 anni di cui si sa che si prostituiva. Le carte per dimostrarlo sono state schiaffate in prima pagina dal Washington Times: “L'inchiesta sulla prostituzione omosessuale coinvolge un VIP di Reagan, Bush Sr“.Purtroppo il testimone chiave, Craig Spence, si suicidò nel suo hotel con una corda del pianoforte prima che potesse deporre. Libri come “The Franklin Coverup“ di John DeCamp hanno ulteriormente dimostrato i collegamenti della CIA e dell'intelligence dell'esercito con la cerchia di schiavi sessuali usati dalle élite. Casi come quello dei “trovatori” di Washington, dove gli agenti della dogana hanno scoperto un magazzino della CIA pieno di video a base di porno pedofili e di torture sataniche, aumentano ulteriormente le prove di questi collegamenti. Nella ex Jugoslavia, la società di facciata della CIA, la Dyncorp, è stata utilizzata per operare nel campo del commercio di schiavi e usando i loro C-130 per far uscire molte delle 200.000 donne e bambini commerciati ogni anno. Inoltre, notizie mainstream hanno mostrata la prova che i soldati delle Nazioni Unite favorirono il commercio del sesso nella Repubblica democratica del Congo e nei Balcani. Malgrado le prove siano numerose e di una evidenza grottesca, Chomsky non ha mai discusso il commercio del sesso praticato dall'élite. E‘ un argomento così scioccante, così deviante rispetto al suo paradigma, che i suoi seguaci di sinistra non si fiderebbero più del governo della loro amata mamma America, e questa è l'ultima cosa che Chomsky desidera. Dopo tutto, se l’elettorato di sinistra sapesse che i politici più importanti sono dei pedofili che praticano rituali satanici, non si fiderebbero più di un governo mondiale salvatore. Il silenzio di Chomsky e della sinistra sulla sofferenza di questi bambini mostra la verità sulla loro morale e le loro motivazioni.
Nessun commento:
Posta un commento